Reflexiones: Educación bajo ideologización

Reflexiones: Educación bajo ideologización
En un mundo lleno de tantas
corrientes de pensamientos, las colectivistas y sobre todo las de bases con
resentimientos son las que han echado más raíces por ser las más aupadas por
las mayorías que consideran, consciente o inconscientemente, que personajes
como Robín Hood es el ideario a seguir.
Por ello vemos como en las
escuelas, liceos y universidades. La mayoría de las lecturas de pensadores que
se hacen, son a personajes de izquierda; Foucault, de Beauvoir, Sartre, Gramsci,
Marx, Althusser, son autores que cualquier “intelectual” universitario conoce
bien, (o por lo menos dice conocer porque en muchas ocasiones ni los han leído).
Pero al nombrar a A. Smith, J. Locke, F.
Hayek, A. Rand, L. Von Mises… muchas veces ni saben a quién les están
nombrando.
Por esto vemos que la mayoría
de los graduados de las instituciones universitarias, siempre suelen hacer
discursos en posiciones políticas que tienden a ser de izquierda, sus discurso
siempre se basan en derechos conquistados; a la salud, a la educación, al agua,
a las horas libres, al Internet… pero no se ocupan en pensar que todos esos
derechos tienen un costo y que alguien los debe sufragar. Por supuesto, según
sus perspectivas debe ser el Estado quitándoselo, a través de impuestos, a los
“ricos” para dárselos a los “pobres”, pero al ser ellos quienes tengan que
pagar algún impuesto se rasgan las vestiduras diciendo que son “pueblo”, y al
pueblo no se le puede espoliar.
Por consiguiente eso hace que las sociedades que evolucionan bajo este marco de pensamiento, vivan en una deriva perpetua ya que sus ciudadanos les gusta vivir del Estado de Bienestar, pero son los primeros en no aportar a éste.
Por desgracia los estudiantes
pasan más tiempo en manos de estos ideologizadores en las aulas e instituciones
y no en casa, donde quizás exista la posibilidad de no caer bajo estas garras
“progresistas”, que históricamente ha hundido a Latinoamérica en un círculo
vicioso de politiqueros que toman el poder como botín y pobladores que exigen
“derechos conquistados” sin preocuparse de sus deberes ciudadanos.
Lic. José Francisco Marcano S.
Ig: @jfranciscomarcano
Tw: @jfmarcano
Les invito a leer mi libro “7
Textos caraqueños” con introducción escrita por el Dr. Ítalo Tedesco
Buen día. Mientras alguien con ideas opuestas a la izquierda tenga la oportunidad de administrar un país y no sé capaz y solo lo usé para su propio beneficio, los resultados son catastroficos. Eso llena de cólera y frustración a los ciudadanos que terminan buscando lo opuesto y es ahí donde caen fácilmente en esas falacias comunistas.
ResponderEliminarSaludos.
Los opuestos a la izquierda son los conservadores y nacionalislas que el común los llaman de "derecha" pero estos recrean el mismo pecado del colectivismo que los Progresistas y por ende terminan trabajando para sus beneficios personales.
EliminarPor otra parte y bien alejados de la izquierda y derecha están los Liberales clásico que proponen la Libertad Individual como fin último, para ellos la colectivización no tiene cabida. De estos últimos no han llegado a la presidencia ninguno en Latinoamerica sólo en USA y antes de la segunda guerra mundial, de allí para acá las ideas liberales en ese país han sufrido importantes cambios que por ello hoy allá la asocian con progresismo.
Gracias por comentar.
Saludos.