Reflexiones: Libertario o Liber-progre
Reflexiones:
Libertario o Liber-progre
Hace un tiempo escribí un texto
sobre Fundamentos del Liberalismo y otro
sobre Tipos de liberalismo donde
trato de explicar lo más básico de este pensamiento político. Hoy quiero hacer
una reflexión sobre la inserción de pensamientos conservadores en el
liberalismo haciéndose llamar Libertarios y calificando a los que no comulgan
100% con sus principios Judeocristianos como liber-progre.
Una característica propia de
los conservadores es querer tener una visión de principios religiosa sobre la
moral que pretende debe regir una sociedad y eso evidentemente de Liberal no
tiene nada. El pretender que una sociedad debe tener principios morales bajo
una religión dominante es ya coartar la Libertad Individual.
Por ello las propuestas más
polémicas como la eutanasia y el aborto son tan escandalosas en estos
conservadores con ideas liberales. Desde mi punto de vista, ambas propuestas
son dignas de estudios serios, y alejada de todo sentido de fanatismo para así
llegar a una conclusión más a fin a la sociedad donde se discute, ya que todas
las realidades en las distintas zonas del planeta son totalmente diferentes.
Con el tema de la eutanasia si
soy totalmente partidario, en los casos donde la vida se le hace un infierno a
quien la pide. Hay muchas formas de explicar esto, pero todas llevan a largas
explicaciones que terminan en temas psicológicos, sociales, culturales, entre
muchos otros. Por ello les dejo los datos de una película que lo ejemplifica
muy bien, Mar adentro de Alejando Amenábar del 2004. La que le
recomiendo ver antes de emitir juicio.
Con el aborto ya las cosas se complican
un poco más, no es un tema que se pueda despachar muy fácilmente debido a que,
como dije antes, la realidad de cada caso cambia y considero que cada grupo de
personas debe discutirlo a sus adentros antes de emitir opinión. Los
movimientos pro viva son claros en sus respuestas independientemente el caso. Pero
este movimiento, a quien respaldo en muchos casos, sobre todo el apoyo a las
mujeres que han sido ideologizadas en movimientos feminazis a muy corta edad y
terminan siendo víctimas de ese sistema, los movimientos pro vida han hecho muy
buen trabajo tratando de recuperar la dignidad de estas mujeres. Pero por otra
parte se las han puesto complicadas a otras mujeres, que sin ser fanáticas
progresistas ni tener tendencia a la izquierda, a tomar una decisión
personalísima por un motivo personalísimo, este movimiento las terminan
clasificando “progre” aunque estén bien alejadas de la izquierda, sólo por no
pensar igual.
Siempre he puesto el ejemplo
que la moral religiosa en política es como la sexualidad de cada quien, eso no
le incumbe a nadie, sólo a la persona que lo vive y por ello no debe ser rasero
para medir nada. Así como cada quien tiene derecho de meter en su cama a quien
le parezca, no se puede decir que los valores judeocristiano son los verdadero
valor del liberalismo, por más que este pensamiento político haya nacido en
occidente. Los mejores ejemplos que esto no es así, son sociedades como la japonesa,
sur coreana, neozelandesa, taiwanesa, entre muchas otras donde los principios
liberales se han desarrollado muy bien, y no hay cultura judeocristiana de por
medio.
Lic. José Francisco Marcano S.
Ig: @jfranciscomarcano
Tw: @jfmarcano
Les invito a leer mi libro “7
Textos caraqueños” con introducción escrita por el Dr. Ítalo Tedesco
Buen día JF, acaso tú libre idea de lo que es correcto y lo que no es, entra en contraposición con lo que es correcto para mí?, Eso no entra en lo que se llama liberalismo positivo y negativo de Berlín?, No sería más liberal entender que cada quien dentro de su libre proyecto de vida piense y actúe según su "historia"?, Dejando así a cada quien que actúe y evalúe según su "historia".
ResponderEliminarBuen día Anónimo od, cuando una persona toma la decisión que tome por su "historia" refleja una de dos cosas, o las dos. Primero; si la decisión es tomada sin ser manipulado por ideas religiosas, es lo mismo que estoy diciendo en el texto. Segundo; si es influenciado por un acto de fe y respetando una tradición, es una postura conservadora y es su derecho.
EliminarLo que se habla aquí es que no puede ser éste (la religión), el criterio para todos. Cada quien pueda tomar la decisión que le parezca sin ser condenado, en caso que sea lo contrario a un aspecto religioso. De otra forma no se podría ejercer la verdadera Libertad Individual.